#
2008-08-18 16:59:42
Комментарий:
Сорри - но тот пост стерт ... поэтому не о чем говорить. Хорошая мысля приходит опосля - надо было не ссылку дать, а скопировать тот пост сюда ... ну да ладно - поздно пить боржоми, когда почки отвалились ... Удачи - всем! - я игру ... на фришку - обожаю прыгать по скалам и проходить сквозь стены :РРРР (как я вас? ;) - у вас такого нету, но у вас всё лучше,лучше, лучше... :))
0
#
2008-08-18 21:00:28
Комментарий:
на русофф намекаешь? - мол, придут и фришки закроются? - большой, а в сказки веришь (я вот не верю ... только в Дед Мороза ... :))
аль Россию-матушку не знаешь? - у нас всё по-черномырдински : хотели как лучше - а получилось как всегда ... так что я вся упрыгаюсь - гоп ... гоп ... гоп... :)~
0
#
2008-08-18 22:20:28
Комментарий:
У тебя очень простой, я бы сказал штамповый подход к реалиям наей страны. А тем не менее многое, особенно события последних недель, показывают, что наша страна, и то что происходит в ней вовсе не такое аляповато-сказочное место, каким его представляют там, за бугром, и каким его, как это не печально, привыкли представлять и мы сами(не без посторонней помощи). Тем не менее многое переменилось, и у нас начинают работать те стандарты и принцыпы о которых мы раньше и помыслить не могли. Сработает и этот, поверь. Пусть не быстро, но неизбежно. Каждый может видеть что-то своё в открытии русс-оффа: халяву, далеко идущие перспективы, мёртворождённый проэкт. Я вижу только одно - весьма умный экономический ход НКСофта, полностью отвечающий их монополистской политике в области своих игр. Расуди логически - ранее у них практически не было инструментов воздействия на наши фришки(а Россия занимает одно из первых мест в мире по числу пиратских сервов линейки). А теперь получается что? Они позволяют НАМ открыть свой офф в России. Естественно бесплатно это нам не обойдётся, и денежка отсюда в НКСофт капать будет. Но главная выгода не в этом. Находясь на территории России русофф будет иметь возможность бороться с многочисленными фри-конкурнтами. И СТАНЕТ это делать, иначе просто не сможет развиться. Сам посуди - что может заставить русского челловека кинуть фри х10 и пойти играть на офф(пусть и руский, хотя хз чем он будет отличаться особо от евро - наверняка и на нём будет полно иностранного народу)? Какие плюсы? Бесплатно? Ага, но на рейтах х1(а если ты не знал, даже на евро оффе рейты давно уже подняты до х1.7 ибо х1 сочли СЛИШКОМ низкими). В итоге большинство с бесплатного х1 переползёт на премиум х2 платный. И ЧЕМ скажи ЭТО будет отличаться от евро оффа? А если ничем, то почему туда народ с фри должен идти более охотно, чем на евро или корейский офф? Вывод: и вовсе не будет никакого ажиотажа. Не поломится народ толпами на русс офф, ибо он так же как и евро офф для большинства фришников непригляден, труден и пугающ. Что делать? Вывод прост: если люди не хотят идти сами, нужно поставить их в такое положение, чтобы они пошли. Как? Элементарно, Ватсон: провести масштабные и абсолютно законные закрытия пиратских фри. И они их проведут, потому что в отличии от корейцев будут шуровать у себя дома, в Росии. Всё. Где я не прав, скажи пожалуйста? =)
+1
#
2008-08-18 22:40:26
Комментарий:
Ну что можно тебе ответить? только короткое ню-ню... полностью поддерживаю твоё выступление и на 100% с ним не согласна - в России даже лучше не предполагать как будут развиваться события - неблагодарное это занятие.
P.S. Скажи - ты улыбаться умеешь? или, чтобы ты засмеялся, к тебе нужно применить нештамповый подход?
0
#
2008-08-18 22:48:55
Комментарий:
Я тут не вижу повода для улыбок. А вместо того, чтобы переводить разговор на другие рельсы, лучше бы ответила на последний вопрос. Потому что "ню-ню" это не ответ. Может я не прав в том что будущий русс оф будет мало чем отличаться от евро и корейских братьев? Или в том, что фришки будут являться серьёзным конкурентом для русс оффа? Или наверно я не прав в том, что не важно в России дело происходит или нет, а суть в том что всё уже продумано до мелочей людьми, которые собаку съели на отстаивании своих финансовых интересов? Нет? Ну, даже не знаю тогда? Может и правда не стоит относиться к этому серьёзно, и придаться привычным для "России-матушкки" хиханькам-хаханькам?)))
0
#
2008-08-18 22:52:23
Комментарий:
Я просто рекомендую немного призадуматься. Речь идёт обудущем ваших драгоценных фришек. Наверно обидно будет потом тащиться на ненависный, и самим же ранее охаиваемый офф, или покидать любимую игрушку, уходя вреал? Преувеличиваю, скажешь? Просто попробуй, если не мне, то хотя бы сама для себя ответить на мой вопрос.
0
#
2008-08-19 13:41:36
Комментарий:
Хай, уважаемый. Я буду на РусОфф. Всех чаров брошу, т.к. Офф несравним и фри, и тем более НАША атмосфера на серваке , а не европейская или америкосовская. Почитай отзывы на офффоруме ( три "Ф" гыы..) там многие с луны и тиона на русс переходят. Хотят персов перетащить ))) Да и вообще с нуля играть интересней вразы, сплочает всех. Касаемо фришек - у некторых фришек свои интересные мульки есть, которых нет на оффе к сожалению. И те кто сидят на офе не знают о них. Например, на фришке, после свадьбы выдают свадебные кольца, и ты можешь сделать ТП к своей половинке, откат 30 мин + варехауз на двоих. Или сеты интресные, которые компенсируют слабые стороны перса, то чем занимается НЦсофт меняя статы и скилы и персов.(тот же буй только в левой руке) Только у НЦсофт с каждыми хрониками всё криворукее выходит. Глад уже чутли не маг, сониками стреляет, это нормально? Если так дальше пойдет, то скоро маги луками рулить начнут. И фришки всё таки определенная стабильность - начал играть магом на таких-то, таких-то условиях , так им и играешь. А от офа не знаешь чё ожидать. Введут завтра расу Ихтиандров , с КХ под водой и воюй с ними как хошь ))) Вон у камаэлей пистолет уже есть))) (только не говорите что это арбалет))) Значит и бластеры уже на оффе не за горами (см. роботов-кубиков в СВ) Так что кому что. Кому стабильность, кому новшества. Но я за Русофф! из патриотизма.
0
#
2008-08-19 23:46:38
Комментарий:
Но я за Русофф! из патриотизма.
=====================
Патриотизм - это хорошо.) Но, при этом, нельзя позволять себя доить, и быть стадом, играющим на руку чьим-то чужим финансовым интересам. Проще говоря - надо не только иметь мозг, но уметь его так же включать и пользоваться им.)))
0
#
2008-08-21 12:59:25
Комментарий:
http://lineage2rus.net вот вам блин грация ))
0
#
2008-08-21 13:16:35
Комментарий:
Я вот видел выше что тёмному сумонеру добавили кость(некровскую и схшную),а что добывили светлому, воду?
0
#
2008-08-21 14:07:44
Комментарий:
Ничего. И варлоку тоже.
0
#
2008-08-24 06:15:17
Комментарий:
прочёл всё, убило вот ето:
---------------
Один только вопрос: где играл? Если на оффе, то вопросов больше не имею, и мнение твоё уважаю. Если это была кучка фри, то сорри, но это ЛАЖА, и судить по ним о реальных хрониках не стоит.)
По поводу "чем плохи с4" ответ дать не трудно. Это и есть как раз те самые "жутко не сбаллансированые и непроработаные хроники" где рулили только маги и дагеры, а больше никто. Ни дестры, ни глады ни тиранты, я уж про танков не вспоминаю, в 4 хрониках из себя не представляли практически ничего, разве что обвешавшись эпиками и обточившись что-то могли. Причина проста: отсутствие как таковых критов по скилам у всех файтеров. Этого было вполне достаточно чтобы держать почти всех войнов на несколько ступеней ниже магов на протяжении всех с4. Слава богу в с5 это положение наконец изменилось. Не удивляет тот факт что нужно было так мало для того, чтобы поднять файтеров до уровня магов? И не надо мне рассказывать что "чел с прямыми руками мог рулить файтером в с4".
=============================
мдаааа)) чувствую ты ток на пвп сервах и гамал, а про офф втираешь))
нормальный глад не почувствует в маге непреодолимое препятствие... ШК - убер танк в пвп на ц4... ДА с прямыми руками нагнёт любого мага... молчу о дестре под френзи... посмотрел бы хоть пару битв на олимпе... твоё мнение бы резко изменилось...(а если нет, то вывод один... таких людей называют упырями). ПП на олимпе отжигал как бес...
а если у тя руки до танков не дотягиваются, то сорь...
бред чистой воды))
насчёт новых хрон думаю, что погамать будет интересно... но расстраивает введение CRP и нубобафф до 62-го лвла...
навязывать никому своё мнение не собирался, просто высказался...
всем удач и спасибо за внимание.
0
#
2008-08-24 20:44:14
Комментарий:
мдаааа)) чувствую ты ток на пвп сервах и гамал, а про офф втираешь))
нормальный глад не почувствует в маге непреодолимое препятствие... ШК - убер танк в пвп на ц4... ДА с прямыми руками нагнёт любого мага... молчу о дестре под френзи... посмотрел бы хоть пару битв на олимпе... твоё мнение бы резко изменилось...(а если нет, то вывод один... таких людей называют упырями). ПП на олимпе отжигал как бес...
а если у тя руки до танков не дотягиваются, то сорь...
бред чистой воды))
1 Глад в с4 НЕ УБЬЁТ в поле мага НИКОГДА. Разве что маг лвлов на 15 его ниже, а глад уваешан эпиками. Глад ну просто не доюежит. Или добежит, но это будет уже избитое мясо.)
2.Вся уберность шк заключается в латнинге и кубиках, ктоторые млж пройдут... мож не пройдут - как бог на душу положит. Танков которые гнули магов на оли в с4 не существовало никогда, разве что если имела место существенная разница в обвесе между магом и танком. Ну да, я видел как да гонял на оли сх. Только сх был с сомом а да с фб +12. Хорошее сооьношение. В подавляющем же большинстве случаем танки просто до мага не добегают - тут работают слоу у некра и сх. Про спса с канселом скромно помалкиваю - танк с бафами на оли с4 - это ещё ничего, но без бафа - пенёк. Сорк же со своим вортексом это антифайтер по сути.) Ну и еаконец - А ПРИ ЧЁМ ТУТ ОЛИ? Не надо сравнивать жопу с пальцем, ладно? Бои на оли и в поле - это земля и небо. И очень мало отношения имеют друг к другу. Я не занижаю достоинств танка в пвп с4 - он запарит любого лукаря, убьёт дагера, справится даже с дестром, тирантом т гладом с большой вероятностью. Но магу в поле он проигрывает безвариантно. Вот в катах есть шансы, причём неплохие.
3. Про пп я и не возражаю. Прекрасно знаю что в умелых руках он опасный противник на оли. В поле соло опять же - полный ноль. Очень трудно найти класс который не убил бы пп в поле.
4.Ну и наконец - какого хрена ты выдёргиваешь мои фразы из контекста? Я отвечал на вопрос человеку, который самыми выдающимися хрониками считал с4, остальное - полной лажей. Я объяснил по пунктам в чём он заблуждается. И обрати внимание - я не сказал что с4 - полная хренотень. Я объяснил подробно чем последующие хроники стали лучше, и какие приимущества у классов появились там в сравнении с с4. А они появились - это глупо отрицать.
5. СRP то тебе чем не угодили???))) Если то, что я сказал - бред, то как назвать это твоё заявление???) По поводу нубобафа до 62 - это уже не ко мне а в "Кащенко" - я таконе не лечу. Это из оперы когда человеку нахаляву дают 100 баксов а он отпирается и говорит: "Что вы делаете! Это же бред!".) Да и я бы советовал что ли внимательней изучать материал. А то нубобафы и црп его видители расстроили, а то что для удалённых контактников ввели зависимость дамага от расстояния, а у магов урезали силу крита, ео базовый шанс подняли в 10 раз - это так, мелкие пустячки не достойные внимания. Нашёл что критиковать - црп! Оригинал, блин!)
А да, чуть не забыл: в ЛА 2 почти 2.5 года. На оффе (теон) играю с с3. Играл всеми классами без исключения(кроме новых камаэлей. Так что не тебе судить мой опыт - своего наберись сперва.)
0
#
2008-08-25 02:38:26
Комментарий:
у мя опыта достаточно чтобы выжить гладом против мага...
я ж сказал, что своего мнения никому не навязываю... начал базар про то что я неоценил CRP...сорь канеш, но ты реал упырь о_0
0
#
2008-08-27 00:03:17
Комментарий:
Чтож, если ты такой умелец, давай, поделись опытом с народом. В качестве примера беру глада и сх(не нравится - выбирай любого другого мага). Для разбора предлагаю 3 варианта: оли, поле и пересечённая местность(каты или прочие зоны где полно углов и закоулков). Речь идёт естественно о с4. В случаи с оли доступны только селф бафы + пухи с полезными са, в двух вторых случаях - всё что угодно - хоть фуллбафф (естественно в рамках нормальных характеристик НЕпвп сервов - я имею в виду бредовые порождения пвп сервов вроде неограниченных бафф-слотов и прочую чушь). Заранее могу сказать что признаю вероятность поражения мага только в третьем варианте, ибо замкнутые помещения со сложной планировкой - это родная стихия для боя у любого милишника. Это правомерно для всех хроник. В поле же и на оли шансы глада против вышеупомянутых магов стремятся к нулю. Это моё мнение. Своё ты уже высказал, так что теперь обоснуй его, чтобы не вводить народ в заблуждение бездоказательными утверждениями. После чего я объясню тебе в чём ты не прав.
0
